lunes, 28 de enero de 2013
Revolutionary theory of dark matter
Revolutionary theory of dark matter: The universe abounds with dark matter. Nobody knows what it consists of. Physicists in Norway have now come up with a mathematical explanation that could solve the mystery once and for all.
Hola Unblocker, ver y escuchar sitios bloqueados por región
Hola Unblocker, ver y escuchar sitios bloqueados por región:
Muchos estamos cansado de ingresar a Pandora, Hulu, Rdio y demás servicios que sólo están disponible en Estados Unidos y recibir una alerta de rechazo porque no, no está disponible para nosotros. Ahora mismo hay VPN (yo pago uno actualmente) para saltar estas restricciones pero sin duda, gastar algo más por ver simplemente una serie en horario real y no un día después, no es muy agradable.
Hola Unblocker, es una extensión para Firefox y Chrome, así como una aplicación Windows y Android, que nos permite saltar las restricciones que estos sitios nos ponen cuando tratamos de ingresar.
Es similar a Media Hint pero con mucho más alcance porque no sólo ofrece extensiones para navegadores, también se ofrece en aplicación para sistemas. Pero sinceramente lo que más me gusta es ofrece una alternativa para Chrome porque, por lo general, sólo se ofrecen para Firefox.
La aplicación para Windows ayuda, según el sitios oficial, a la aceleración de los sitios.
Ahora mismo pueden descargar Hola Unblocker para Chrome, Firefox, Windows o Android.
Muchos estamos cansado de ingresar a Pandora, Hulu, Rdio y demás servicios que sólo están disponible en Estados Unidos y recibir una alerta de rechazo porque no, no está disponible para nosotros. Ahora mismo hay VPN (yo pago uno actualmente) para saltar estas restricciones pero sin duda, gastar algo más por ver simplemente una serie en horario real y no un día después, no es muy agradable.
Hola Unblocker, es una extensión para Firefox y Chrome, así como una aplicación Windows y Android, que nos permite saltar las restricciones que estos sitios nos ponen cuando tratamos de ingresar.
Es similar a Media Hint pero con mucho más alcance porque no sólo ofrece extensiones para navegadores, también se ofrece en aplicación para sistemas. Pero sinceramente lo que más me gusta es ofrece una alternativa para Chrome porque, por lo general, sólo se ofrecen para Firefox.
La aplicación para Windows ayuda, según el sitios oficial, a la aceleración de los sitios.
Ahora mismo pueden descargar Hola Unblocker para Chrome, Firefox, Windows o Android.
Artículos relacionados
Cuatros paginas para compartir archivos sin registrarte
Cuatros paginas para compartir archivos sin registrarte:
Por lo general, nuestra primera opción para compartir un archivo, es a través de correo electrónico, pero siempre está la limitante de la tamaño, así como la necesidad de registrarnos o iniciar sesión.
Otra opción es recurrir a servicios de alojamiento conocidos, como MediaFire, por ejemplo. Pero el principal problema, si lo vemos de esa manera, es que necesitamos estar registrados. ¿Qué opción tenemos cuando queremos enviar de formas express un archivo sin necesidad estar registrados? Pues estas tres opciones les pueden ser bastante útiles.
- Wikisend: Podemos subir archivos de hasta 100MB máximos, el servicio lo mantendrá disponible para descarga durante 7 días. Podemos agregar contraseñas para hacerlo más privado.
- StreamFile: Permite subir archivos con un limite de 150MB máximos. El archivo tendrá disponible para descarga durante 24 horas desde el momento en que se ha subido por completo.
- GE.TT: Permite subir archivos con un limite de de 250MB. El archivo estará disponible para descarga durante 30 días.
- LargeFilesASAP: Permite subir archivos con limite de 2GB de tamaño, pero se limita a enviarse a una sola persona. El archivo estará disponible para descarga durante 72 horas.
Posiblemente la mejor opción ahora mismo sería GE.TT que almacena archivos durante 30 días. Sin embargo, el hecho de ofrecer un máximo de 2GB de tamaño a LargeFilesASAP, también un alternativa a tener en consideración si queremos compartirlo con una sola persona.
Por lo general, nuestra primera opción para compartir un archivo, es a través de correo electrónico, pero siempre está la limitante de la tamaño, así como la necesidad de registrarnos o iniciar sesión.
Otra opción es recurrir a servicios de alojamiento conocidos, como MediaFire, por ejemplo. Pero el principal problema, si lo vemos de esa manera, es que necesitamos estar registrados. ¿Qué opción tenemos cuando queremos enviar de formas express un archivo sin necesidad estar registrados? Pues estas tres opciones les pueden ser bastante útiles.
- Wikisend: Podemos subir archivos de hasta 100MB máximos, el servicio lo mantendrá disponible para descarga durante 7 días. Podemos agregar contraseñas para hacerlo más privado.
- StreamFile: Permite subir archivos con un limite de 150MB máximos. El archivo tendrá disponible para descarga durante 24 horas desde el momento en que se ha subido por completo.
- GE.TT: Permite subir archivos con un limite de de 250MB. El archivo estará disponible para descarga durante 30 días.
- LargeFilesASAP: Permite subir archivos con limite de 2GB de tamaño, pero se limita a enviarse a una sola persona. El archivo estará disponible para descarga durante 72 horas.
Posiblemente la mejor opción ahora mismo sería GE.TT que almacena archivos durante 30 días. Sin embargo, el hecho de ofrecer un máximo de 2GB de tamaño a LargeFilesASAP, también un alternativa a tener en consideración si queremos compartirlo con una sola persona.
Artículos relacionados
Gestor de descarga todo en uno para Windows – EagleGet
Gestor de descarga todo en uno para Windows – EagleGet:
Cuando descargamos varios archivos de Internet, siempre es bueno tener un gestor de descargas, ya que de esta manera puedes reanudar tus descargas en caso de perder tu conexión.
EagleGet es un nuevo gestor de descarga todo en uno para Windows con una interfaz de usuario muy agradable. EagleGet, Instala una extencion para todos los navegadores detectando así los enlaces y descargarlos. Cada vez que el navegador detecte cualquier contenido en Internet para descargarlo te mostrara un botón de descarga. Te aparecerá una ventana con el enlace, el nombre y la ubicación para almacenarlo.
También puedes agregar manualmente los enlaces de descarga o desde el menú contextual del navegador. Puede hacer clic derecho en el enlace de descarga y agregarlo a EagleGet desde el navegador.
Una vez que comience el proceso de descarga, se puede ver una ventana flotante en el escritorio, que muestra todas las descargas activas y también viene con algunas opciones de gestión propios.
También cuenta con la opción para poner el numero maximo de descargas(hasta 10)asi como poner una restricción de transferencia. Una vez finalizada la descarga, se obtiene una notificación instantánea y puedes abrir el archivo o la ubicación. EagleGet utiliza una avanzada tecnica multi-hilo que acelera las descargas dividiendo los archivos en varias partes y luego transferirlos al mismo tiempo, aumentando así la velocidad de descarga de hasta 6 veces.
Lo que hace EagleGet interesante es su interfaz de usuario sencilla junto con sus potentes características. Se integra automáticamente en los navegadores más populares (Google Chrome, Firefox e Internet Explorer) y se hace cargo de la tarea de descarga. EagleGet es una buena opción.
Descarga | EagleGet [Vía]
Cuando descargamos varios archivos de Internet, siempre es bueno tener un gestor de descargas, ya que de esta manera puedes reanudar tus descargas en caso de perder tu conexión.
EagleGet es un nuevo gestor de descarga todo en uno para Windows con una interfaz de usuario muy agradable. EagleGet, Instala una extencion para todos los navegadores detectando así los enlaces y descargarlos. Cada vez que el navegador detecte cualquier contenido en Internet para descargarlo te mostrara un botón de descarga. Te aparecerá una ventana con el enlace, el nombre y la ubicación para almacenarlo.
También puedes agregar manualmente los enlaces de descarga o desde el menú contextual del navegador. Puede hacer clic derecho en el enlace de descarga y agregarlo a EagleGet desde el navegador.
Una vez que comience el proceso de descarga, se puede ver una ventana flotante en el escritorio, que muestra todas las descargas activas y también viene con algunas opciones de gestión propios.
También cuenta con la opción para poner el numero maximo de descargas(hasta 10)asi como poner una restricción de transferencia. Una vez finalizada la descarga, se obtiene una notificación instantánea y puedes abrir el archivo o la ubicación. EagleGet utiliza una avanzada tecnica multi-hilo que acelera las descargas dividiendo los archivos en varias partes y luego transferirlos al mismo tiempo, aumentando así la velocidad de descarga de hasta 6 veces.
Lo que hace EagleGet interesante es su interfaz de usuario sencilla junto con sus potentes características. Se integra automáticamente en los navegadores más populares (Google Chrome, Firefox e Internet Explorer) y se hace cargo de la tarea de descarga. EagleGet es una buena opción.
Descarga | EagleGet [Vía]
Artículos relacionados
sábado, 26 de enero de 2013
Veinte consejos prácticos para ejercer la abogacía
Veinte consejos prácticos para ejercer la abogacía:
Me han solicitado algunos consejos prácticos para alguien que quiere ejercer la abogacía. Sin ánimo dogmático, y por si son de utilidad para los novicios, daría los siguientes consejos en clave de psicología forense. Y si alguien, quiere añadir algunos mas, pues bienvenidos.
3. Saber escuchar al cliente antes de hablar. Cuando se recibe al cliente a quemarropa, hay que tener presente el consejo dado por John Wayne para los jóvenes actores: “ Habla bajo, habla despacio y no digas demasiado” .
»Come poco y cena más poco, que la salud de todo el cuerpo se fragua en la oficina del estómago.
Me han solicitado algunos consejos prácticos para alguien que quiere ejercer la abogacía. Sin ánimo dogmático, y por si son de utilidad para los novicios, daría los siguientes consejos en clave de psicología forense. Y si alguien, quiere añadir algunos mas, pues bienvenidos.1. Nada de esperar mirando las musarañas a que llegue el cliente. En un mundo competitivo, la especialización y la selección darwiniana justifican estudiar y estar al día. Hay que especializarse y disciplinarse para conocer el derecho vigente y la última jurisprudencia. Preparar el caso concreto está muy bien pero mejor está forjarse un poso de conocimiento general que proporcione esa valiosa herramienta que es la intuición jurídica.
Hay crisis pero no es buena idea flotar en el naufragio en medio del océano contando las horas. Me viene a la mente la conocida fábula de las moscas: “ Erase una vez dos moscas que se posaron en la leche de un caldero. Una de ellas, la mas fuerte, comprendió que sus patas se hundían en el líquido y no podría salir y se abandonó a su mala suerte. La otra, mas tenaz, decidió mover sus alas y patas rápidamente hasta que se formo una capa de nata que le permitió un punto de apoyo sólido desde el que moviendo las alas pudo pudo salir volando”.
2. Lealtad con el cliente. El abogado no es un buitre carroñero ante el cliente sino un águila imperial que luchará por los polluelos. Hay que decir la verdad al cliente y saber decirla: mas vale una vez rojo que ciento colorado. Además, si se hacen escritos bien está mandarle copia al cliente. No importa que no entienda la jerga forense, porque lo que entenderá es que su abogado está trabajando en su caso.
También hay que frenar la voracidad del cliente y pedir lo razonable. Aquéllo de pedir mucho para que te den menos, o de construir la demanda con “ruido y furia” hay que dejarlo para las demostraciones cinematográficas de poder de King-kong, golpeándose el pecho.La razón puede perderse si se reclama un disparate.
3. Saber escuchar al cliente antes de hablar. Cuando se recibe al cliente a quemarropa, hay que tener presente el consejo dado por John Wayne para los jóvenes actores: “ Habla bajo, habla despacio y no digas demasiado” .
4. Jamás digas al cliente que el pleito está ganado o que la sentencia se dictará en unas fechas aproximadas. Son variables difíciles de controlar y todo pronóstico fallido resta credibilidad al profeta. Las buenas noticias se dan cuando llegan.
5. Valentía al encarar un pleito. Todo está en los libros. Todo puede estudiarse y defenderse pero eso sí, con esfuerzo e incluso en expresión de Churchill, con “sangre, sudor y lágrimas”. Cortar y pegar está bien, pero mejor es leer y estudiar el caso. Siempre se descubren ángulos y perspectivas nuevos.
Por supuesto, no asustarse por el adversario: David vence a Goliat mas de lo que creemos.
Y si es una apelación nada de repetir la demanda: hay que tomarse el tiempo para justificar la apelación en términos sucintos, claros y realmente críticos.
6. Mantener la coherencia entre los escritos procesales. En lo contencioso-administrativo se impone una atenta labor de cotejo entre solicitud administrativa, reclamación o recurso, demanda y escrito de conclusiones, para evitar la condena de “desviación procesal”.
7. No todo es “pescar” jurisprudencia en la vida. Muchos abogados se dedican a bucear hasta encontrar el caso lo mas parecido posible al planteado y entonces a utilizarlo de pilar argumental. A veces no hay jurisprudencia aplicable o si la hay, la misma está superada o en trance de ser cuestionada. Mas importante que la sentencia citada es la argumentación que la explica y extrae su fruto. Además, si se busca jurisprudencia hay que pescar en todas las aguas: en la jurisprudencia menor, en la constitucional, en los dictámenes o incluso en jurisprudencia de otros órdenes jurisdiccionales pues a veces hay soluciones comunes para disciplinas diferentes.
8. Formarse en las disciplinas transversales. El Derecho es un universo y bastante es conocer algunas esquinas y vericuetos. Una gran disciplina muy olvidada es el Derecho Procesal y es tremendamente útil. El mejor cirujano de corazón del mundo fracasará si no sabe como leer un historial clínico, como esterilizar, quien debe acompañarle en su operación, los tiempos de ejecución, si no conoce los efectos de la anestesia o el protocolo de atención al paciente. Un incidente, trámite o argucia procesal puede hacer ganar un pleito “perdido” o perder un pleito “ganado”.
9. Las demandas, contestaciones o recursos deben ser breves. Aquí el tamaño no importa. No son tesis doctorales ni tampoco deben emular a Proust: los jueces no están para magdalenas.
10. Cuando se escriben unas alegaciones o cuando se expone un alegato verbal hay que estructurarlo, ordenarlo y con rótulos. Los puzzles, rayuelas y desorden están bien para el cine independiente pero no para la vida real. Si algo ( un argumento y la tesis consiguiente) no puede resumirse en un rótulo de tres líneas, mejor no decirlo.
11. Nada de mandar escritos “en caliente”. Un escrito de alegatos no es una pizza sino un delicatesen y para eso hay que tomarse tiempo y si es posible, consultarlo con la almohada. Es increíble como varía la perspectiva e impresión de un mismo escrito cuando es releído por su autor veinticuatro horas después. Solo puede mejorar.
12. Humildad. Hay que barajar la posibilidad de que estemos equivocados y que el enfoque sea incorrecto o manifiestamente mejorable. Nada mejor que contrastar el asunto con un colega. El distanciamiento enriquece.
13. Cuidar la sintaxis y el léxico. Precisión y frases cortas. Resulta contraproducente un mensaje mal escrito, con erratas, errores o indigerible. Es cierto que las sentencias suelen ser un ejemplo de literatura plúmbea con ecos del Ulises de Joyce pero no por ello el abogado debe incurrir en el vicio que critica.
14. Nada de aluvión de sentencias, citas jurisprudenciales enormes y reiteradas. Pocas sentencias y citadas en extracto: solo el fruto interesa. Un pleito se gana como se amarra un novillo en un rodeo: rapidez y precisión. Y por supuesto, procurar no fundamentar toda una demanda en artículos de la Constitución. Se necesitan algo más que los diez mandamientos para demostrar que se tienen méritos para ir al cielo o para no ser condenado.
15. No despreciar nunca los hechos. Contrariamente a lo que se piensa la inmensa mayoría de los pleitos son controversias sobre premisas de hecho, hay que tener presentes las cargas de prueba y principios de utilidad y pertinencia.
16. Poca calderilla.Latinajos pocos pero bien administrados. Citas de doctrina y autoridades menos todavía.17. No abandones el pleito a su suerte tras las alegaciones o conclusiones. Entre el vencimiento del pleito y la sentencia suele haber un dilatadísimo lapso temporal en el cual puede haberse dictado una sentencia o aprobado una norma favorable a la tesis sostenida en el pleito, y siempre puede y debe aportarse antes de dictarse sentencia.
18. Recursos, protestas y pataletas, las justas. Hay que librar las batallas procesales que puedan ganarse y no enzarzarse en cuestiones menores o colaterales.
19. Elegancia y respeto hacia el juez y los abogados contrarios. Trata al abogado contrario como te gustaría que te tratasen. Nada añade la algarada ni el ataque personal, y puede ser factor decisivo de la imposición de unas costas o de una sentencia dura.
20. Y por supuesto, si estamos dispuestos a llevar el litigio como si fuera cosa propia, cumpliendo esas reglas, estaremos en condiciones morales de exigir al cliente la provisión de fondos o anticipo. Sin complejos. Si no lo entiende, no será un buen cliente.
II. En su día ya abordé las veinte reglas de oro para ganar un juicio contencioso-administrativo de un anterior post.III. Para finalizar dejando un buen sabor, aquí vienen los Consejos de Don Quijote a Sancho, que si se adaptan mutatis mutandi al mundo forense, pues bienvenidos sean. Disfrutar con su lectura:
Capítulo XLIII
Capítulo XLIII
De los consejos segundos que dio don Quijote
a Sancho Panza
a Sancho Panza
—En lo que toca a cómo has de gobernar tu persona y casa, Sancho, lo primero que te encargo es que seas limpio y que te cortes las uñas, sin dejarlas crecer, como algunos hacen, a quien su ignorancia les ha dado a entender que las uñas largas les hermosean las manos, como si aquel excremento y añadidura que se dejan de cortar fuese uña, siendo antes garras de cernícalo lagartijero, puerco y extraordinario abuso.
»No andes, Sancho, desceñido y flojo, que el vestido descompuesto da indicios de ánimo desmazalado, si ya la descompostura y flojedad no cae debajo de socarronería, como se juzgó en la de Julio César.
»Toma con discreción el pulso a lo que pudiere valer tu oficio, y si sufriere que des librea a tus criados, dásela honesta y provechosa más que vistosa y bizarra, y repártela entre tus criados y los pobres: quiero decir que si has de vestir seis pajes, viste tres y otros tres pobres, y así tendrás pajes para el cielo y para el suelo; y este nuevo modo de dar librea no le alcanzan los vanagloriosos.
»No comas ajos ni cebollas, porque no saquen por el olor tu villanería.
»Anda despacio; habla con reposo, pero no de manera que parezca que te escuchas a ti mismo, que toda afectación es mala.»Come poco y cena más poco, que la salud de todo el cuerpo se fragua en la oficina del estómago.
»Sé templado en el beber, considerando que el vino demasiado ni guarda secreto ni cumple palabra.
»Ten cuenta, Sancho, de no mascar a dos carrillos ni de erutar delante de nadie.(…)
—También, Sancho, no has de mezclar en tus pláticas la muchedumbre de refranes que sueles, que, puesto que los refranes son sentencias breves, muchas veces los traes tan por los cabellos, que más parecen disparates que sentencias.(…)
»Cuando subieres a caballo, no vayas echando el cuerpo sobre el arzón postrero, ni lleves las piernas tiesas y tiradas y desviadas de la barriga del caballo, ni tampoco vayas tan flojo, que parezca que vas sobre el rucio; que el andar a caballo a unos hace caballeros, a otros caballerizos.
»Sea moderado tu sueño, que el que no madruga con el sol, no goza del día; y advierte, ¡oh Sancho!, que la diligencia es madre de la buena ventura, y la pereza, su contraria, jamás llegó al término que pide un buen deseo.
»Este último consejo que ahora darte quiero, puesto que no sirva para adorno del cuerpo, quiero que le lleves muy en la memoria, que creo que no te será de menos provecho que los que hasta aquí te he dado: y es que jamás te pongas a disputar de linajes, a lo menos comparándolos entre sí, pues por fuerza en los que se comparan uno ha de ser el mejor, y del que abatieres serás aborrecido, y del que levantares en ninguna manera premiado.
»Tu vestido será calza entera, ropilla larga, herreruelo un poco más largo; greguescos, ni por pienso, que no les están bien ni a los caballeros ni a los gobernadores.
»Por ahora, esto se me ha ofrecido, Sancho, que aconsejarte: andará el tiempo, y según las ocasiones, así serán mis documentos, como tú tengas cuidado de avisarme el estado en que te hallares.
Delitos habituales cometidos por los empresarios contra los trabajadores y que no sabes que son delito. 2ª parte.
Delitos habituales cometidos por los empresarios contra los trabajadores y que no sabes que son delito. 2ª parte.: Tras el primer artículo sobre el tema (uno de los más difundidos de Laboro, con 125.000 lecturas y 3.600 "me gusta" de Facebook en este momento), aquí va la prometida 2ª parte del mismo. Se explican otros delitos cometidos por los empresarios y que por supuesto están castigados con multas y/o prisión aparte de las responsabilidades laborales que pudieran generar; como indemnizaciones por
No queremos pagar la deuda odiosa, de Alberto Garzón Espinosa
No queremos pagar la deuda odiosa:
Esta deuda tiene diferentes orígenes, como consecuencia de la crisis financiera y económica, y sin más datos es difícil dilucidar qué parte corresponde a las necesidades de financiación de la activación de los estabilizadores automáticos, de los planes de estímulo o de los rescates bancarios. Sin embargo, sí cabe reconocer que en comparación con las grandes entidades financieras el contexto de financiación del Estado ha sido enormemente injusto. Al menos en las dos formas siguientes:
1) En primer lugar, mientras el Banco Central Europeo (BCE) pone a disposición de las entidades financieras una financiación muy barata y prácticamente ilimitada, los Estados tienen que recurrir exclusivamente a los mercados financieros de deuda pública en un contexto de recesión económica –con las implicaciones que ello conlleva en términos de rentabilidad y precio de los títulos de deuda-. Esta situación, derivada de las fallas de la construcción europea y del propio diseño de las instituciones europeas, ha llevado a la creación de espacios de arbitraje que las entidades financieras han aprovechado. Es decir, estas entidades financieras pueden acceder a financiación a un tipo de interés muy reducido y prestar esas cantidades al Estado a tipos de interés mucho más elevados. Situación paradójica teniendo en cuenta que por otros mecanismos y de forma sistemática es el propio Estado, junto con las instituciones europeas, el que está rescatando a las entidades financieras.
2) En segundo lugar, porque gran parte de la financiación obtenida por el Estado ha tenido como destino el salvamento del sistema financiero o de otras entidades empresariales. El esquema lleva a que el Estado se endeude no para hacer frente a los gastos corrientes o de inversión en la economía real sino para prestar el dinero de nuevo en condiciones favorables a sujetos privados cuyos intereses no son necesariamente coincidentes con los de los ciudadanos. Informes independientes, como el del técnico de hacienda D. Agustín Turiel, plantean que el total de este tipo de endeudamiento “ilegítimo” asciende a 95.671 millones de euros sólo entre 2008 y 2010.
No cabe duda de que gran parte de las emisiones de deuda pública de los últimos años se han suscrito a través de los mecanismos arriba descritos, produciéndose así un ilegítimo rescate a las entidades financieras de toda Europa. Por esa razón nuestro grupo considera que es posible calificar gran parte de los contratos de deuda pública con el concepto de “deuda odiosa” tal y como aparece recogido en la doctrina internacional sobre la cuestión. Cabe recordar que este concepto ha sido usado históricamente en múltiples ocasiones, entre ellas en Cuba en 1898 por parte de Estados Unidos o en Iraq en 2004 por parte del Gobierno impuesto por Estados Unidos. Asimismo, los casos de Argentina en 2001 y Ecuador en 2007 ilustran no sólo la posibilidad de realizar eficazmente estas medidas sino también que son instrumentos útiles para garantizar el desarrollo económico futuro.
En un contexto de recesión, y con las expectativas para 2013 de un decrecimiento del 1’4% según la Comisión Europea –especialmente por el agravamiento de la demanda interna en mitad de un proceso de desapalancamiento financiero-, es previsible que la capacidad de ingreso del Estado siga mermándose hasta el punto de hacer insostenible el ritmo de crecimiento de la deuda pública. Ya hay datos que apuntan a esta dificultad creciente. Entre 2010 y 2011 el déficit primario descendió un 9’09% (hasta el 7% según Eurostat) como consecuencia de las políticas de austeridad, pero el déficit público final sólo descendió un 3’09% (hasta el 9’4% según Eurostat). Este diferente ritmo de crecimiento no hace sino revelar el lastre que supone el creciente peso del pago de los intereses de la deuda pública, los cuales ejercen una punción sobre los recursos públicos e impiden que éstos puedan dedicarse en políticas de reactivación económica.
La descrita aquí es una peligrosa senda que aúna socialización de las deudas privadas, crecimiento del endeudamiento público, recesión económica y creciente peso de la carga financiera. No es éste un problema que pueda resolverse con más austeridad, como ilustra dramáticamente el caso griego –que ha tenido que reconocer en varias ocasiones la imposibilidad de pagar toda la deuda pública-, sino que manifiesta la necesidad de liberar parte del lastre financiero que supone la deuda pública. Algo que, a nuestro juicio, debería acompañarse de una política expansiva por parte del Banco Central Europeo y por un nuevo y muy distinto diseño de la Unión Europea.
Por los motivos anteriormente expuestos consideramos necesario poner en marcha una auditoría de la deuda pública que estudie todas las suscripciones de títulos con objeto de poder identificar qué contratos pueden considerarse “odiosos”. Por esa razón, proponemos asimismo la creación de una comisión formada por expertos de diferentes ámbitos de la vida social y económica, incluyendo a las múltiples organizaciones especializadas en este tema que trabajan en la línea apuntada desde hace años tanto a nivel nacional como internacional.
Texto entregado al Gobierno de España
En el año 2000 la deuda pública española fue del 59’4% del PIB de acuerdo con los datos de la oficina Eurostat. Sin embargo y como consecuencia de la crisis se prevé que en 2012 dicho ratio haya subido hasta el 85’3% del PIB, mientras que en los Presupuestos Generales el Gobierno estima que en 2013 se incrementará hasta el 90’5% del PIB. En cantidades absolutas lo previsto para 2013 significan un total de 728.800 millones de euros. Asimismo, en concepto de pago de intereses el Gobierno ha previsto la cantidad de 38.589 millones de euros.Esta deuda tiene diferentes orígenes, como consecuencia de la crisis financiera y económica, y sin más datos es difícil dilucidar qué parte corresponde a las necesidades de financiación de la activación de los estabilizadores automáticos, de los planes de estímulo o de los rescates bancarios. Sin embargo, sí cabe reconocer que en comparación con las grandes entidades financieras el contexto de financiación del Estado ha sido enormemente injusto. Al menos en las dos formas siguientes:
1) En primer lugar, mientras el Banco Central Europeo (BCE) pone a disposición de las entidades financieras una financiación muy barata y prácticamente ilimitada, los Estados tienen que recurrir exclusivamente a los mercados financieros de deuda pública en un contexto de recesión económica –con las implicaciones que ello conlleva en términos de rentabilidad y precio de los títulos de deuda-. Esta situación, derivada de las fallas de la construcción europea y del propio diseño de las instituciones europeas, ha llevado a la creación de espacios de arbitraje que las entidades financieras han aprovechado. Es decir, estas entidades financieras pueden acceder a financiación a un tipo de interés muy reducido y prestar esas cantidades al Estado a tipos de interés mucho más elevados. Situación paradójica teniendo en cuenta que por otros mecanismos y de forma sistemática es el propio Estado, junto con las instituciones europeas, el que está rescatando a las entidades financieras.
2) En segundo lugar, porque gran parte de la financiación obtenida por el Estado ha tenido como destino el salvamento del sistema financiero o de otras entidades empresariales. El esquema lleva a que el Estado se endeude no para hacer frente a los gastos corrientes o de inversión en la economía real sino para prestar el dinero de nuevo en condiciones favorables a sujetos privados cuyos intereses no son necesariamente coincidentes con los de los ciudadanos. Informes independientes, como el del técnico de hacienda D. Agustín Turiel, plantean que el total de este tipo de endeudamiento “ilegítimo” asciende a 95.671 millones de euros sólo entre 2008 y 2010.
No cabe duda de que gran parte de las emisiones de deuda pública de los últimos años se han suscrito a través de los mecanismos arriba descritos, produciéndose así un ilegítimo rescate a las entidades financieras de toda Europa. Por esa razón nuestro grupo considera que es posible calificar gran parte de los contratos de deuda pública con el concepto de “deuda odiosa” tal y como aparece recogido en la doctrina internacional sobre la cuestión. Cabe recordar que este concepto ha sido usado históricamente en múltiples ocasiones, entre ellas en Cuba en 1898 por parte de Estados Unidos o en Iraq en 2004 por parte del Gobierno impuesto por Estados Unidos. Asimismo, los casos de Argentina en 2001 y Ecuador en 2007 ilustran no sólo la posibilidad de realizar eficazmente estas medidas sino también que son instrumentos útiles para garantizar el desarrollo económico futuro.
En un contexto de recesión, y con las expectativas para 2013 de un decrecimiento del 1’4% según la Comisión Europea –especialmente por el agravamiento de la demanda interna en mitad de un proceso de desapalancamiento financiero-, es previsible que la capacidad de ingreso del Estado siga mermándose hasta el punto de hacer insostenible el ritmo de crecimiento de la deuda pública. Ya hay datos que apuntan a esta dificultad creciente. Entre 2010 y 2011 el déficit primario descendió un 9’09% (hasta el 7% según Eurostat) como consecuencia de las políticas de austeridad, pero el déficit público final sólo descendió un 3’09% (hasta el 9’4% según Eurostat). Este diferente ritmo de crecimiento no hace sino revelar el lastre que supone el creciente peso del pago de los intereses de la deuda pública, los cuales ejercen una punción sobre los recursos públicos e impiden que éstos puedan dedicarse en políticas de reactivación económica.
La descrita aquí es una peligrosa senda que aúna socialización de las deudas privadas, crecimiento del endeudamiento público, recesión económica y creciente peso de la carga financiera. No es éste un problema que pueda resolverse con más austeridad, como ilustra dramáticamente el caso griego –que ha tenido que reconocer en varias ocasiones la imposibilidad de pagar toda la deuda pública-, sino que manifiesta la necesidad de liberar parte del lastre financiero que supone la deuda pública. Algo que, a nuestro juicio, debería acompañarse de una política expansiva por parte del Banco Central Europeo y por un nuevo y muy distinto diseño de la Unión Europea.
Por los motivos anteriormente expuestos consideramos necesario poner en marcha una auditoría de la deuda pública que estudie todas las suscripciones de títulos con objeto de poder identificar qué contratos pueden considerarse “odiosos”. Por esa razón, proponemos asimismo la creación de una comisión formada por expertos de diferentes ámbitos de la vida social y económica, incluyendo a las múltiples organizaciones especializadas en este tema que trabajan en la línea apuntada desde hace años tanto a nivel nacional como internacional.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)