viernes, 25 de mayo de 2012
Decoding Summer Olympic Jargon
Decoding Summer Olympic Jargon: There are loads of sports in the Summer Olympic Games, although the number varies slightly from year to year. And with all those events, it can be hard to keep up when experienced commentators start rattling off jargon a mile a minute. See how well you can follow along.
How Sororities Work
How Sororities Work: Ever wonder why sorority rush is such a big deal? A sorority can be a great way to make lasting friendships and find opportunities for leadership and service. But people also associate sororities with a variety of negative stereotypes. Learn about life in a sorority.
Paneles solares diminutos podrían devolver la vista a los ciegos
Paneles solares diminutos podrían devolver la vista a los ciegos:
Este chip de tamaño milimétrico (arriba a la dcha.) ha sido implantado en la retina de una rata ciega para recuperar su visión. En el centro de la imagen el chip, compuesto por una matriz de fotodiodos. En el extremo inferior izquierdo, un simple pixel formado por tres diodos y un electrodo en el centro.Usando diminutos paneles solares implantados en una retina, científicos de la facultad de medicina de la Universidad de Stanford han dado con un método que podría devolver la vista a los ciegos afectados por determinadas enfermedades oculares degenerativas.
El dispositivo (una especie de prótesis retinal), requiere de unas gafas especiales que incluyen una cámara en miniatura y un pequeño ordenador que procesa el flujo de imágenes. Las imágenes resultantes son proyectadas por una especie de micro display situado en el interior de las gafas que envia pulsos laser de luz cercana al infrarrojo a través del ojo, pulsos que llegan hasta el chip de silicio implantado en el fondo de la retina.
Las corrientes eléctricas producidas por los fotodiodos del chip implantado generan las señales que, una vez conducidas al cerebro (lóbulo occipital), posibilitarían la recuperación de la vista.
El estudio, publicado online el 13 de mayo en Nature Photonics, explica que los científicos probaron el dispositivo en la retina de las ratas (in vitro), y los diodos produjeron respuestas eléctricas que fueron ampliamente aceptadas como indicadores de que se estaba produciendo actividad visual. Ahora, los científicos están probando el sistema en ratas vivas, lidiando tanto con aspectos fisiológicos como de medida del comportamiento, y buscando financiación para empezar las pruebas con personas.
“Funciona como un panel solar en tu tejado, convirtiendo la luz en corriente eléctrica”, dice Daniel Palanker, profesor asociado de oftalmología y autor del informe. “Pero en lugar de enviar la corriente a un refrigerador, la envía a la retina”.
Ya existen varios proyectos de implantes retinales en desarrollo, pero a diferencia de estos, el de Stanford no usa cables o antenas en el interior del ojo para enviar señales a la retina, sino pulsos de laser de luz cercana al infrarrojo, haciendo que el dispositivo sea mucho más fácil de implantar.
Vía :: CleanTechnica
Este chip de tamaño milimétrico (arriba a la dcha.) ha sido implantado en la retina de una rata ciega para recuperar su visión. En el centro de la imagen el chip, compuesto por una matriz de fotodiodos. En el extremo inferior izquierdo, un simple pixel formado por tres diodos y un electrodo en el centro.
El dispositivo (una especie de prótesis retinal), requiere de unas gafas especiales que incluyen una cámara en miniatura y un pequeño ordenador que procesa el flujo de imágenes. Las imágenes resultantes son proyectadas por una especie de micro display situado en el interior de las gafas que envia pulsos laser de luz cercana al infrarrojo a través del ojo, pulsos que llegan hasta el chip de silicio implantado en el fondo de la retina.
Las corrientes eléctricas producidas por los fotodiodos del chip implantado generan las señales que, una vez conducidas al cerebro (lóbulo occipital), posibilitarían la recuperación de la vista.
El estudio, publicado online el 13 de mayo en Nature Photonics, explica que los científicos probaron el dispositivo en la retina de las ratas (in vitro), y los diodos produjeron respuestas eléctricas que fueron ampliamente aceptadas como indicadores de que se estaba produciendo actividad visual. Ahora, los científicos están probando el sistema en ratas vivas, lidiando tanto con aspectos fisiológicos como de medida del comportamiento, y buscando financiación para empezar las pruebas con personas.
“Funciona como un panel solar en tu tejado, convirtiendo la luz en corriente eléctrica”, dice Daniel Palanker, profesor asociado de oftalmología y autor del informe. “Pero en lugar de enviar la corriente a un refrigerador, la envía a la retina”.
Ya existen varios proyectos de implantes retinales en desarrollo, pero a diferencia de estos, el de Stanford no usa cables o antenas en el interior del ojo para enviar señales a la retina, sino pulsos de laser de luz cercana al infrarrojo, haciendo que el dispositivo sea mucho más fácil de implantar.
Vía :: CleanTechnica
Aena entiende que no tiene sentido cerrar los aeropuertos que ya estén construidos
Aena entiende que no tiene sentido cerrar los aeropuertos que ya estén construidos: Limita las subidas de tasas en 2013 al IPC más cinco puntos / El gestor aeroportuario tiene una deuda de 14.000 millones de euros
Apostemos por la biomasa
Apostemos por la biomasa: La biomasa para uso térmico genera 60 veces más empleos que el gas, 30 más que el carbón y 10 más que la nuclear
Una posible falsificación de firmas pone 'en jaque' a la directiva del Reale Ademar
Una posible falsificación de firmas pone 'en jaque' a la directiva del Reale Ademar: Héctor Castresana denuncia a la directiva por falsificar su firma en un documento oficial para justificar pagos y el juez admite la demanda al apreciar indicios
Puntualización de Gómez Benítez
Puntualización de Gómez Benítez:
En su edición del 23 de mayo de 2012 se ha publicado en EL PAÍS una información bajo el título “Benítez a Dívar: diga lo que diga el fiscal, tanto viaje no es ético ni estético”.
No es cierto que respondiera “es que no me fío del pleno” tras la intervención de otro vocal que manifestó que no era respetuoso con el pleno haber presentado directamente la denuncia contra el presidente del Consejo. Al contrario, cuando este vocal manifestó que en mi intervención anterior a la suya yo había afirmado que no había acudido al pleno porque no me fiaba de este órgano, le interrumpí respetuosamente y negué haber hecho semejante afirmación. Volví, entonces, a repetir lo que había dicho anteriormente: que el pleno es un órgano político que no es competente para decidir sobre materias penales y que la obligación legal de denunciar conductas de trascendencia legal es personal.
No obedece a la realidad que yo manifestara en esa reunión que “tanto viaje no tiene justificación ni ética ni estética desde el punto de vista legal”, puesto que la ética y la estética no son materia legal, sino que tampoco la tiene desde el punto de vista legal, y reafirmé que los hechos denunciados tenían toda la apariencia de ser delictivos, pero que la Fiscalía no los había investigado.
En cuanto a la afirmación del presidente: “tengo que desmentir que yo haya pedido la relación de gastos de todos los vocales del Consejo”, el periodista omite que en mi intervención inmediatamente posterior a la del presidente le hice saber que lo cierto es que los había pedido, extremo que confirmó otra vocal en esa misma reunión.— José Manuel Gómez Benítez. Vocal del Consejo General del Poder Judicial.
En su edición del 23 de mayo de 2012 se ha publicado en EL PAÍS una información bajo el título “Benítez a Dívar: diga lo que diga el fiscal, tanto viaje no es ético ni estético”.
No es cierto que respondiera “es que no me fío del pleno” tras la intervención de otro vocal que manifestó que no era respetuoso con el pleno haber presentado directamente la denuncia contra el presidente del Consejo. Al contrario, cuando este vocal manifestó que en mi intervención anterior a la suya yo había afirmado que no había acudido al pleno porque no me fiaba de este órgano, le interrumpí respetuosamente y negué haber hecho semejante afirmación. Volví, entonces, a repetir lo que había dicho anteriormente: que el pleno es un órgano político que no es competente para decidir sobre materias penales y que la obligación legal de denunciar conductas de trascendencia legal es personal.
No obedece a la realidad que yo manifestara en esa reunión que “tanto viaje no tiene justificación ni ética ni estética desde el punto de vista legal”, puesto que la ética y la estética no son materia legal, sino que tampoco la tiene desde el punto de vista legal, y reafirmé que los hechos denunciados tenían toda la apariencia de ser delictivos, pero que la Fiscalía no los había investigado.
En cuanto a la afirmación del presidente: “tengo que desmentir que yo haya pedido la relación de gastos de todos los vocales del Consejo”, el periodista omite que en mi intervención inmediatamente posterior a la del presidente le hice saber que lo cierto es que los había pedido, extremo que confirmó otra vocal en esa misma reunión.— José Manuel Gómez Benítez. Vocal del Consejo General del Poder Judicial.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)